Декан факультета международных отношений КРСУ Салават Усманов написал доклад о социальных сетях, который презентовал на межвузовской научной конфренции «СМИ и внутриполитические конфликты», где рассказал типа о плюсах и минусах общения в интернете.
Небольшой он — всего три странички. Прочитал и еще раз порадовался, что не учусь в КРСУ уже. Спасибо, что вы отчислили меня!
Предлагаю прочитать его всем вам. По мне — это типичный ответ студента на экзамене — многобукаф ни о чем. Как-то все банально и просто написано, что человек, на мой взгляд, сидящий в сети активно, просто тупо улыбнется и нажмет на крестик.
Читаем, господа! [автор блога не менял ничего в тексте Усманова, однако проверил его на плагиат на сервисе Antiplagiat.ru - действительно, текст уникальный]
Усманов Салават Фаргатович,
д.т.н., декан факультета международных отношений,
Кыргызско-Российский Славянский университет
Социальные сети: за и против
Впервые о социальных сетях мир узнал в 1995г. с появления американского портала Classmates.com (сайт «Одноклассники» является его русским аналогом). В 2003-2004г. появились такие сети как Linkedln, MySpace и Facebook. С этого времени начался бум социальных сетей. Социальная сеть определяет доступ к своим ресурсам, если пользователь указал свои данные, что позволяет ему выкладывать в сеть любую информацию.
Общение между пользователями Интернета переходит на новый качественный уровень. Теперь через сеть можно самовыражаться, находить собеседников, а так же старых и новых друзей. Появились пользователи, не представляющие себе иного общения, как не через интернет (особенно среди молодежи). Социальная сеть становится доступной для разных слоев населения, независимо от образования, материального состояния, взглядов. В сети легко предоставить материал о себе в самом идеальном виде, благо никто не может проконтролировать, кто скрывается под псевдонимом (ник) «Монстр», «Мадонна», «Суперчеловек» и т.п. Появляется возможность открыто выражать самые потаенные мысли, признаваться в самых неимоверных грехах, искать психологическую поддержку, находить самых преданных друзей и собеседников, и наконец свою вторую половинку. В сети можно найти единомышленников, которые разбросаны по всему миру, выбрать и обсудить любую тему или проблему. Безусловно, социальные сети являются объединяющим фактором для многих людей. Здесь можно обсудить как профессиональные дела, так и личные проблемы. Положительных моментов у социальных сетей, конечно же, много. Мы открываем новый вид коммуникации в обществе. Каждый человек получил возможность выразиться в социуме, представить свою точку зрения, не боясь цензуры и осуждения. Но хотелось бы отметить, что негативного (а может кто-то считает положительного) принесли социальные сети. Все еще помнят, как начались и развивались недавние революции в арабском мире. Воззвание в социальной сети, обращение в блогах позволили вывести сотни тысяч людей на площади. Собрать людей на митинг, привлечь к антиправительственным выступлениям можно эффективно и быстро.
Как примеры, можно привести митинги на Болотной площади (Москва), площадь Тахрир (Каир). Сигналом к проведению митингов были именно социальные сети. Ни одно правительство не может контролировать и управлять сетью. Сеть становится мощнейшим информационным ресурсом для критики действий правящих кругов. Как правило, социальные сети являются мощным оружием оппозиции. В сети распространяют информацию различные запрещенные религиозные секты, неонацистские и террористические организации. Вовлечь пользователя в подобное сообщество стало намного проще. Безусловно, можно идти по пути тоталитарных государств и ограничивать своих граждан в доступе к интернету, но это тупиковое направление. Современный уровень развития коммуникационных сфер позволяет добраться до любого гражданина. Многие люди не понимают, что существуют специальные психологические технологии вовлечения в сеть. Вас будут хвалить в сети, поддерживать в трудные моменты, искать вам все новых и новых собеседников. И в какой-то момент времени Вы почувствуете зависимость от сети подобно наркотической. Вам будет казаться, что Вы влияете на решение многих проблем. Что лучшие друзья только в сети. Но надо понимать, что информацию, которую мы располагаем в сети, может использовать кто угодно, в том числе не только с благими намерениями. Информацию об участниках социальных сетей могут использовать работодатели, конкуренты, преступники и просто завистники. В настоящее время многие организации и спецслужбы запрещают своим работникам пользоваться социальными сетями, не только ради экономии, но и прежде всего, чтобы воспрепятствовать распространению информации. В социальных сетях, в чатах, в электронных изданиях Вы можете подвергаться необоснованной критике, авторов которых найти не сможете.
Таким образом, человечество получило от социальных сетей джина из бутылки, которым уже не в состоянии управлять. Есть ли путь облагораживания социальных сетей. Конечно же, есть, и в первую очередь, повышение культуры общения в сети.
Недопустимость использования сети в качестве инструмента воздействия на неокрепшую психику, использование нецензурной лексики, распространение клеветы и порочащих материалов должно стать элементом культуры. Мы с детства учим ребенка говорить красиво и правильно, достойно вести себя в обществе, так же мы должны учить молодое поколение культуре поведения в сети.
Жизнь сама расставит акценты между «за» и «против» социальных сетей. Все чаще сеть сама будет выдавливать из себя негативные моменты и собственные пороки.
.
Loading ...
